↑の記事の補足です。
「オープンとグレードリーグの中間が欲しい」
この意見には私も賛成寄りなのですが、
「オープンとグレードリーグの中間が無いのが問題」
って言うのは違うんじゃないかな？と思う次第です。
今回は「中間のリーグが欲しい！」という要望が強かったので、私なりの考察を書かせて頂きました。

◆中間のランクが〇〇だった場合

最初は「中間ランクがUGランクだった場合」みたいな感じの記事にしようかと思いましたが、ちょっと考えただけで無意味な事に気づいたのでヤメました。
何故くっそ弱い方がオープンリーグを嫌がり、グレードに挑戦するのか？
理由は二つありまして、まず一つが「報酬が減るから」です。
「2次予選で2勝までは出来たのでもうチョイ」という方はまだしも「1次予選すら突破出来ない」という方は、雑な育成でも良いのでオープンに進んだ方が得られる報酬の期待値は高そうです。
もう一つの理由ですが「育成がめんどくさい」との事です。

まず言いたいのは「エアプで語るな」です。
一応私もオープンリーグ用で育成した事はあるのですが、確かにステータスを盛り過ぎてはイケなかったり、スキル選びが難しかったりとウンウン唸りながら育成したモノです。
一度もオープン育成をした事が無い方が、分かった顔をして語るのは如何なモノかと思います。

「ワイはオープン育成した事があるから苦労が分かるんや！」
えっ？えっ？えっ？
何が大変だったんですか？
えーと、ステータスの調整とスキル選びと…なるほどなるほど。
では、もし中間のリーグがUFランクになったらその苦労は楽になるのでしょうか？
な り ま せ ん よ ね ？
ステータスの上限が上がれば上がるほど、その調整が難しくなりますし、使用出来るスキルPtも増えれば習得しなければならない必須スキルの数も増えてしまいます。
評価点(ランク)の調整はシュミレーターを使えば間違う事はありませんし、必要なスキルもある程度の知識があればお分かりになられるはずです。
グレード用の育成は、ある程度の資産と強い因子をお持ちの方は楽が出来るかもですが、そうで無い方は必死に少しでもステータスを盛ろうとしたり、切れ者が付くまで粘ったりしておりますので決してグレードが楽とかオープンが大変という事はありません。
※オープンもガチればキリが無いのですが、それはグレードにも同じ事が言えます。
「オープン育成が大変」とか言ってる方は、中間のリーグが出来て育成難易度が上がったら「無理無理無理！」ってなると思うのですが如何でしょうか？

中間リーグがUGになる→今とそう変わらないとか言われそう

中間リーグがUFになる→SSランクまでしか育成出来ない方が結構いるのですが？

結局どのランク帯にしても、恩恵が受けられる方はそう多くは無く、割合的に恩恵が受けられない方の方が多いはずです。
反論のある方はどのランク帯にすれば良いのかと、その理由を添えて私を論破して下さい。
私の意見はちょっとふわっとしていたので改めて申し上げますと、
「オープンとグレードリーグの中間があってもいいんじゃないか？」
くらいの感じで、別に無くてもいいかもしれないと思い直し始めた処です。
まだまだふわっとしておりますが「絶対に中間が必要！」という考えではありません。

ちょっとここで可愛いデジたんを見て落ち着きましょう。
貴方が精一杯頑張って育成した子がUGランクだった場合、UFランクの中間リーグが出来て嬉しいですか？
もし貴方が頑張ればUFは作れるとして、そこで勝てるとお思いですか？
10回に1回くらいの割合でUFランクが作れるとして、そこに10回中9回はUFを作れるUE勢が流れてきたらきつくないですか？
UE勢の方は得をしそうですが、UD勢はグレードにイキそうですし、結局UE勢の方しか得をしないという結果となります。
しかもオープンよりも育成難易度が上がりますので、UE勢の方でも嫌がる方が多そうです。
他のランクに設定しても同じ事が言えそうですが、現在中間リーグ必須論の方はそういった問題をクリア出来る秘策(笑)の様なモノをお持ちなんですよね？
あるなら勿体付けずに出して下さい。
ないなら恥の上塗りなので黙ってて下さい。
「中間のリーグが欲しいなー」
「中間のリーグがあった方がいいんじゃないかな？」
これくらいの言い方であれば問題無いというか、私も賛成寄りだったので問題視する事では無いのですが「絶対に無ければダメだ」みたいな言い方は違いますよね？という記事でした。
これは煽りでは無いのですが、本当に私のこの意見を論破してくれる方を募集しております。
論破して下さった暁には私は自分の非を認め、その素晴らしいご意見を記事化し世に広めさせて頂きますので、宜しくお願い致します。
それでは、良きウマ娘ライフをﾉｼ

にほんブログ村